<
Simplifique la gestión de su revista a través de un sistema de envío en línea y gestión de artículos científicos.

GnPapers gestiona completamente el flujo editorial de revistas científicas, proporcionando información importante al equipo editorial, para que puedan tomar decisiones sobre la aprobación o rechazo de un artículo de manera transparente y acertada.

Desde la presentación de los artículos hasta la evaluación por parte de los revisores, el sistema ha sido diseñado priorizando la simplicidad y la claridad, con instrucciones en cada etapa.

Documente todo el proceso
Tenga registros completos de todo el proceso de un artículo, permitiendo la auditoría de su evaluación en cualquier momento.
Revisiones Doble Ciego
Con la Revisión Doble Ciego, los autores no saben quiénes son los revisores y viceversa.
Envíe archivos de Word
El autor podrá preparar el contenido del artículo en formato Microsoft Word©. Al enviar el archivo, se convertirá automáticamente a PDF.
Estadísticas en tiempo real
Monitore la productividad de la revista a través de gráficos comparativos que ilustran el cumplimiento de los plazos por proceso y usuario.
Invite revisores Ad hoc
Indique revisores Ad hoc para evaluar el artículo a través de invitaciones por correo electrónico, permitiendo fácilmente la visualización del documento y el llenado de formularios para la revisión.
Multidiomas
Trabaje con autores de todo el mundo. El sistema cuenta con los idiomas: Portugués e Inglés.
Conozca el sistema

Transparencia y control del flujo editorial.

Cuando el editor devuelve un artículo para corrección, se crea una nueva versión del artículo, generando un historial y facilitando el trabajo de revisores y editores al verificar si las recomendaciones han sido aplicadas por el autor.

La información estratégica es crucial para cualquier gestor; GnPapers proporciona diversos datos esenciales a los editores, permitiendo la comparación entre diferentes períodos.

Además, las revistas indexadas en SciELO deben presentar informes periódicamente sobre la productividad; todos los datos solicitados actualmente son proporcionados por el sistema.

Todos los procesos tienen plazos definidos que cambian a medida que el artículo avanza en el flujo. El editor puede modificar los plazos predefinidos o adoptar excepcionalmente un plazo diferente para un usuario específico en un artículo.

Monitorear gráficos comparativos que ilustran el cumplimiento de los plazos por procesos del sistema, como por ejemplo: recibir un artículo, asignar revisores, evaluar, verificar un formulario de evaluación, etc.

Personalice campos, formularios, mensajes de notificación y restricciones (como límite de palabras en el resumen, número de autores, entre otros).

Todos los trámites del sistema generan correos electrónicos de notificación al responsable para su seguimiento. Así, los involucrados en el artículo permanecen informados sobre los plazos y los avances de cada etapa.

Cada artículo sometido puede tener un editor asignado que será responsable de distribuir a los revisores y supervisar el proceso de evaluación por pares, con la posibilidad de asignar, cambiar, enviar recordatorios y eliminar revisores.

El editor responsable puede ser un usuario con el nivel de acceso de "Editor", lo que permite visualizar todos los artículos del sistema, o "Editor Asociado", que permite la visualización solo de los artículos asignados a ese usuario.

Hay dos formas de configurar la autonomía del editor asociado cuando se le asigna un artículo:

  • Con autonomía: El editor asociado puede aprobar los artículos que se le asignen, generando inmediatamente una notificación al autor cuando los artículos sean aprobados, rechazados o devueltos para corrección.
  • Sin autonomía: El editor asociado recomienda una decisión, es decir, sus decisiones finales se envían como recomendaciones al editor jefe, quien podrá aplicar la decisión final.

Permite que revisores y editores comenten en diferentes párrafos del artículo, haciendo el proceso de corrección mucho más enriquecedor y preciso. El autor podrá responder a cada criterio de revisión adoptado, proporcionando mayor transparencia al permitir informar sobre la realización de una corrección o justificar la no realización de la misma.

Proporcione mayor facilidad a los autores.

Sugerencias y correcciones
Visualización fácil de los comentarios de los revisores y sugerencias de corrección por párrafo.
Cumplimiento
Envío de artículos en conformidad con los estándares de SciELO y PMC.
DeCS
Consulta en tiempo real a la base de descriptores del DeCS.
Registro completo
Registro de afiliaciones, contribuciones, conflicto de interés, financiación, número de aprobación del comité de ética y número de registro del ensayo clínico.
ORCID
Posibilidad de asociar la cuenta de GnPapers a ORCID.
Estándar de calidad
Validación automática de las dimensiones y resolución de las imágenes.
São Paulo
  • R. Flórida, 1703 – Cj 62 (Ed. Gávea),
    Brooklin, São Paulo - SP, Brasil

São João da Boa Vista

Contáctenos

Contamos con un equipo preparado para entender sus necesidades y superar sus expectativas.